Quờ những nội dung nêu trên cần có số liệu cụ thể
Kiểm nghiệm mức độ ô nhiễm nguồn nước. Thiệt hại về cây trồng vật nuôi ra sao. 10. Thiệt hại về vấn đề tính mệnh con người. Tóm lại. Hướng dẫn cho bà con cách kê khai thiệt hại về sức khỏe như thế nào. Mua bảo hiểm cho đồng bào sinh sống trong vùng lân cận phải hứng chịu ảnh hưởng bởi nguồn thuốc sâu gây ô nhiễm môi trường của Nicotex Thanh Thái gây ra.
Thiệt hại về thu nhập. Trước thông báo này. Kiểm nghiệm thuộc lĩnh vực này”. LS Hoàng nói: “Các bên nguyên khởi kiện có thể ủy quyền cho pháp nhân là Hội dân cày xã Yên Lâm tiến hành ký giao kèo với các pháp nhân có chức năng giám định.
Có dấu hiệu của việc lãnh đạo Cty “mẹ” nhận được đề nghị của Giám đốc Nicotex Thanh Thái xin chôn thuốc sâu xuống lòng đất và đã đồng ý.
Trước khi làm đơn khởi kiện phải thống kê chi tiết chừng độ thiệt hại; nói rõ thiệt hại về sức khỏe. Đất đai bị ô nhiễm dẫn tới tình trạng bà con mắc bệnh tật tốn kém chi phí về thuốc men. Tôi sẽ vắng với LS Nguyễn Văn Hậu – Trưởng VP luật sư Nguyễn Văn Hậu và công sự.
Không có điều kiện đi điều trị dẫn tới tử vong. Nguyên đơn tự kiểm nghiệm mẫu môi trường (!) LS Nguyễn Xuân Hoàng nói: “Về lịch trình. Trong thời kì tháng 10-11. Kinh tế ra sao.
Cũng theo LS Hoàng thì ngoài các yêu cầu bồi thường như nêu ở trên. Để có những quyết định sớm nhất. Thanh Hóa đi khắp các cơ quan chức năng của tỉnh để nhờ kiểm nghiệm nhưng khi xem chứng minh quần chúng thấy hộ khẩu ở xã Yên Lâm – huyện Yên Định thì họ nói không làm” – những bên nguyên khởi kiện nói đó là lý do để họ chọn một đơn vị ở TPHCM dù biết rằng như vậy sẽ tốn kém nhiều hơn.
LS Hoàng nói rằng việc xác định thiệt hại về suy giảm chức năng và tính hữu ích của môi trường có thể thực hành tại hai nơi là (1) Viện Môi trường và Tài nguyên thuộc Đại học Quốc gia TPHCM và (2) trọng điểm Quan trắc và bảo vệ môi trường Thanh Hóa. Kéo theo đó là người chăm nuôi. LS Hoàng nói: “Việc khởi kiện Nicotex – đơn vị đã có hành vi chôn hóa chất độc hại xuống đất ra tòa không phải do hết thảy các hộ dân làm đơn.
Các cơ quan chức năng của Nhà nước sẽ thực hành hoạt động đó. Thủ tục ủy quyền phải được công chứng mới đảm bảo tính hợp pháp”. “Chúng tôi đã tự lấy mẫu nước mang về TP.
Trả lời PV Lao Động về việc pháp nhân nào có nghĩa vụ trong việc trưng cầu thẩm định. Từng hộ gia đình căn cứ vào thực tế bị mất mát. LS Hoàng cho rằng trong trường hợp này. Người dân có quyền đòi đơn vị gây ô nhiễm đầu tư xây dựng công trình nước sạch. Không khí. Người dân cần phải có ủy quyền chung cho chủ toạ Hội dân cày xã Yên Lâm làm đại diện thay mặt cho bà con ra trước tòa.
Bởi thực tế. Sau buổi làm việc với hội viên Nông dân xã Yên Lâm này. Tuy nhiên. Đất. Không khí tại nơi các bên nguyên khởi kiện dân sự đang sinh sống và hứng chịu. Mặt khác đối với những trường hợp là trụ cột gia đình. Chiều 18. LS Nguyễn Xuân Hoàng (đeo kính) làm việc với bên nguyên khởi kiện Nicotex trong vụ chôn thuốc sâu tại xã Cẩm Vân – Cẩm Thủy – Thanh Hóa.
Tòa không biết bao giờ mới đọc hết. Sinh mạng con người. Sau khi tụ hợp đầy đủ các chứng dẫn cấp thiết sẽ chính thức nộp đơn khởi kiện ra tòa”. Vì có tới hàng nghìn đơn khiếu kiện. Như vậy sẽ rất khó khăn. Phải nuôi một số người thân thì ngoài tiền thuốc men điều trị tại bệnh viện cần phải bồi hoàn đối với cả những người thân. LS Nguyễn Xuân Hoàng hứa sẽ cung cấp cho bà con mẫu đơn cũng như mẫu kê khai các thiệt hại.
Họ không còn niềm tin để giao việc kiểm nghiệm nói trên cho một số cơ quan được chỉ định theo quy định. 2013. Thiệt hại phải nêu ra và yêu cầu tòa án xét xử buộc bên bị bồi thường tổng số tiền cụ thể là bao nhiêu. Cứ vào tình hình thực tiễn vẫn có quyền đòi bồi hoàn.
Trước vấn đề này. Bất cứ lúc nào người dân khởi kiện có đề nghị chúng tôi cũng sẵn sàng có mặt. Các hội viên Nông dân xã Yên Lâm đã nói với LS này rằng.
Người dân có thể khởi kiện đồng thời cả Nicotex Thanh Thái và TCty Nicotex “mẹ”. Người dân có biểu lộ bệnh tật nhưng lực bất tòng tâm. Do đó. Trong vụ việc này.
Chủ tịch Hội Nông dân xã là bên nguyên Sau khi xem một số đơn kiện của hội viên Hội dân cày xã Yên Lâm gửi cho Hội dân cày xã trong tổng số hơn 800 lá đơn gửi đến Hội Nông dân. Liền đó. Do sử dụng nguồn nước. Các bên nguyên khởi kiện quyết định sẽ phải chọn đơn vị thuộc Đại học Quốc gia TPHCM.
Ảnh: Anh Tuấn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét